Kirsiomp

"Täällä peräkylällä kiinteistövero ei naurata"

  • HS 6.9. Heli Marstio, eläkeläinen, Orimattila
    HS 6.9. Heli Marstio, eläkeläinen, Orimattila

 

Tulee todellakin miettineeksi, mitä syrjäseuduilla ja kaupunkien ulkopuolella olevat omakotitaloasujat saavat "kiinteistöverosijoituksellaan"... surprise

 

Katso kuvassa oleva Hesarin napakka mielipidekirjoitus tänään 6.9.

https://vm.fi/kiinteistoverouudistus

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (12 kommenttia)

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Kiinteistövero on yksi elämisveroista. Ilman kattoa pään päällä varsinkin näin pohjoisessa on mahdotonta asua, joten jokainen joutuu maksamaan kiinteistöveroa jossain muodossa.

Käyttäjän LasseHietanen kuva
Lasse Hietanen

Hei. Kiitos. Pidin suuresti. Kyllä tuo kiinteistovero on karmaiseva näyttö, meidän "herramme vihtahousun" sydämen julmuudesta. Se on vertauksellisesti verrattavissa, että sidomme eläimen, vaikkapa "hillotolppaan" ja alamme sitä siinä, olantakaa ruoskimaan. Niitä ihmisiä, ketkä on sydämeltään ja asunnoltaan sidotut Suomen maaperään, on helpoin tapa ja kohde saavuttaa. Luikurithan karkuun luikkii ja toisten kodit tuleen tuikkii. Kiitos.
Lämpimin, Siunaavin terveisin Lasse Hietanen.

Pekka Iiskonmaki

#2
On väärin syyttää ulkosuomalaisia ja nimitellä heitä luikureiksi, Suomen tolkuttomasta verotuksesta ja huonosta taloudenhoidosta.

Suomi on vapaa maa ja Suomessa on parasta; Hajuton, mauton, kallis, kylmä ja takaisin ei tule ikävä.

Käyttäjän LasseHietanen kuva
Lasse Hietanen

Hei. Kiitos Pekka kommentistasi. Jokainen ja kaikenlainen on kiva saada, kun on näissäasioissa, vasta aloittelija. Luikuri. En osannut sitä noin kohdentaa, kuin sinä. Pelkistän, joku voisi sanoa, karrikoin asioita siltäpohjalta, että eihän meillä täällä elämässämme ole, kuin kaksi herraa, joista vain toista me voimme palvella. Toista, kun nöyränä palvelemme, jota nöyryys edellyttää, kumarrumme. Toiselle, lie, ikäväkyllä, jää vain "ihailtavaksi" "takalistomme". Luikureitahan me olemme Jumalansilmissä kaikki. Siksi me Häntä tarvitsemme ja juuri sentähdenhän, Hän tänne tulikin, että voimme ja saamme Häneen tukeutua.
Siunausta Sinulle ja Rakkaillesi, Lasse.

Käyttäjän Mahjong kuva
Erkki Martikainen

Tässä maalla asuvat subventoivat jokaista kaupunkien betonimuureissa asuvaa.
Eihän me maalla asuvat saada niillä rahoilla yhtään mitään, kaikki menee kaupunkilaisille mutta sellaistahan verotus aina on koska rahalla ei ole korvamerkkiä. Siinä todella maksetaan omistamisesta koska mitään armahduskeinoa ei ole vaikket tonttiasi milloinkaan käyttäisi tai edes pystyisi käyttämään.

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Kiinteistövero näyttää muuttuvan myös käytön mukaan. Muutimme rintamamiestilalta kaupunkiin kerrostaloon, koska tilan ylläpito ja raskaat talvikuukaudet, keskellä ei mitään, alkoivat käydä jo voimille.

Ajattelimme pitää tilaa kakkosasuntona ja kesämökkinä. Kun kirjat siirtyivät ja rintamamiestila ei ollut enää vakinaisessa asuinkäytössä, kiinteistövero kaksinkertaistui !!! Vaikuttiko se, että uusi vakituinen asuntomme on toisessa kunnassa ja entinen asuinkunta päätti antaa meille läksiäislahjan ?

Logiikka vähän ontuu. Mitä vähemmän rasitamme kunnan infrasturktuuria sen enemmän maksamme veroa ! Nytkin kunnan lähimpään valoon ja kunnan ylläpitämään tiehen on 6 kilometriä.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Ilkka, onpa hankala tilanne. Osaisikohan esim. Omakotiliitto vastata, miten tällaisissa tilanteissa yleensä kunnat toimivat? Itse en osaa tuhon ottaa nyt kantaa.

Omakotiliitto:

https://www.omakotiliitto.fi/

PS. minäkin voin sitä puolestanne tiedustella, jos niin haluatte

Pekka Iiskonmaki

Opiskelukaverini Espoossa maksaa aivan tavallisesta omakotitalosta tontteineen kahden kuukauden verottoman eläkkeen.

Se on melkoisen rajua asumiskulujen päälle.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Tiedoksi eri tahoille:

Lausuntopyyntö hallituksen esityksestä laeiksi varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain, kiinteistöverolain sekä verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetun lain 6 §:n muuttamisesta

Valtiovarainministeriö pyytää lausuntoanne kiinteistöverotuksen arvostamisuudistusta koskevasta luonnoksesta hallituksen esitykseksi laeiksi varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain, kiinteistöverolain sekä verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetun lain 6 §:n muuttamisesta.

Lausunnot pyydetään lähettämään 28.9.2018 mennessä sähköpostitse osoitteeseen

valtiovarainministerio@vm.fi.

Sähköpostin otsikkoon toivotaan maininta ”Hallituksen esitys laeiksi varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain, kiinteistöverolain sekä verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetun lain 6 §:n muuttamisesta(VM115:00/2018)”.

Valtiovarainministeriö julkaisee saapuneet lausunnot valtioneuvoston verk-
kosivuilla (http://valtioneuvosto.fi/hankkeet). Jos lausuntonne sisältää salassa pidettäviä tietoja, pyydämme merkitsemään salassa pidettävät kohdat sekä niiden JulkL (621/1999) tai muun lain mukaisen salassapitoperusteen lausuntoon.

Lisätietoja antaa lainsäädäntöneuvos Jukka Vanhanen p. 02955 30239, etunimi.sukunimi@vm.fi.

Lainsäädäntöneuvos
Jukka Vanhanen

Liitteet

Luonnos hallituksen esitykseksi

Jakelu

Maa- ja metsätalousministeriö
Työ- ja elinkeinoministeriö
Ympäristöministeriö
Sosiaali- ja terveysministeriö
Valtiovarainministeriön budjettiosasto
Valtiovarainministeriön kunta- ja aluehallinto-osasto
Maanmittauslaitos
Tilastokeskus
Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
Verohallinto
Väestörekisterikeskus
AKAVA ry
Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI ry
Elinkeinoelämän Keskusliitto EK ry
Keskuskauppakamari
Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK ry
Mittaviiva Oy
Newsec Valuation Oy
Ortodoksisen kirkkokunnan kirkollishallitus
Palkansaajien tutkimuslaitos
Pellervon taloustutkimus PTT
Professori Yrjänä Haahtela / Haahtela-yhtiöt
Ramboll Finland Oy
Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö SAK ry
Suomen evankelisluterilainen kirkko
Suomen Isännöintiliitto ry
Suomen Kiinteistöliitto ry
Suomen Kiinteistönarviointiyhdistys ry
Suomen Kuntaliitto
Suomen Omakotiliitto ry
Suomen Yrittäjät ry
Toimihenkilökeskusjärjestö STTK ry
Vapaa-ajan asukkaiden Liitto
VAAL ry
Veronmaksajain Keskusliitto ry

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/66d20861-7d4...

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/66d20861-7d4...

https://api.hankeikkuna.fi/asiakirjat/66d20861-7d4...

Käyttäjän ilkkavarsio kuva
Ilkka Varsio

Kirsi Oksiala-Mäki-Petäjä

Kiitos linkeistä. Kyllä meidän tapauksessa kotikunta muuttui. Itse asiassa lopputulos on positiivinen.

Uuden kunnan kunnallisvero on 18 %, kun entisen asuinkunnan "konkurssipesässä" se on 22%. Tietysti tuo kevyempi kunnallisvero korvaa moninkertaisesti kiinteistöveron korotuksen.

Tässähän ilmentyy Suomen kuntien taloudellinen tila. Köyhät kunnat nostavat kuntaverojaan ja seuraus on, että sieltä lähdetään ja kukaan ei sinne muuta. Olisikohan maakuntauudistuksella ja sotella tasoittava vaikutus ?

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Ilkka, kaksoiskuntalaisuus tulisi tehdä lailliseksi eli voisi olla kirjoilla kahdella paikkakunnalla ja verokertymä jakautuisi poliittisesti päätetyn jaon perusteella molemmille paikkakunnille, jotka ovat yleensä kesämökki- ja virallinen asuinpaikkakunta. Näin kansalaisilta kerättyjä verotuloja käytettäisiin koko maantietellisen Suomen hyväksi.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset