Kirsiomp

Liike Nytin ilmastonmuutosta koskevan kyselyn tulokset. Vastaajia jopa 3487!

  • Liike Nyt: kysely ilmastonmuutoksesta
    Liike Nyt: kysely ilmastonmuutoksesta
  • Liike Nyt: kysely ilmastonmuutoksesta
    Liike Nyt: kysely ilmastonmuutoksesta
  • Liike Nyt: kysely ilmastonmuutoksesta
    Liike Nyt: kysely ilmastonmuutoksesta
  • Lentämättä lomalle -artikkelista (HS tänään 26.5.2018)
    Lentämättä lomalle -artikkelista (HS tänään 26.5.2018)

 

Liike Nyt teki rekisteröityneille osallistujilleen kyselyn ilmastonmuutoksesta. Kyselyyn annettiin 3 487 vastausta.

Tuloksista, kuvat tekstissä, voi lukea, miten vastaajat olisivat valmiita muuttamaan omia kulutustottumuksiaan ja millaisia päätöksiä Suomen tulisi tehdä ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja siihen sopeutumiseksi.

"Tietoa kyselystä Tutkimukseen kutsuttiin kaikki Liike Nytin uutiskirjeen tilaajat ja määräajassa 3487 osallistujaa vastasi tutkimukseen onnistuneesti. Tutkimukseen on voinut osallistua vain kerran. Yllänäytetyt tulokset ovat pyöristetty normaalin pyöristyssäännön mukaisesti kymmenysten mukaan seuraavaan tai edelliseen kokonaiseen."

Lähde:

Liike Nyt

https://liikenyt.fi/2018/05/ilmastonmuutos-kyselyn-tulokset/

---

Mitä meidän tulisi mielestäsi näistä esitellyistä tuloksista päätellä? Tulisivatko ne Sinun mielestäsi ottaa päätöksenteossa huomioon?

Otapa kantaa! smiley

 

 

 

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (14 kommenttia)

Käyttäjän TomiSolakivi kuva
Tomi Solakivi

Periaatteessa kyllä. Toki tuota kyselyä vaivaa se sama ongelma kuin suurinta osaa muistakin kyselyistä, että otos ja sitä myöten tulokset voivat olla niin monesta syystä vinossa, etten ilman syvällisempää analyysiä olisi valmis ostamaan noitakaan tuloksia.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Tuossahan ei mielestäni ollut kysymys mistään otoksesta, vaan kaikki vastaukset rekisteröitiin.
Ei mitään tilastollista merkittävyyttä.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Totta, kyselyssä olisi voinut olla kysymysten kohdalla muutamia (esim. 3-4 kpl) vastausvaihtoehtoja valittavaksi, esim. kohta 1. voisi olla, että "olisin valmis maksamaan lentämisestä enemmän": a) 5 % b) 15 % c) 25 % d) 35 %.

Näin rakennettuun kysymykseen annetut vastaukset antaisivat paljon enemmän osviittaa käsiteltävänä olevaan asiaan.

PS. toki vaihtoehdoissa tulisi olla myös se 0 % vaihtoehtokin, jotta kysymys ei johdattelisi liikaa

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"olisin valmis maksamaan lentämisestä enemmän": a) 5 % b) 15 % c) 25 % d) 35 %."

Paljonkohan tuo vähentäisi ilmastonmuutosta a) 5% b) 15% c) 25% d 100% ?

Käyttäjän erkkilaitinen kuva
Erkki Laitinen

Eikö se ollut niin, että ihmisen osuus on jotain 4-5% luokkaa kokonaisuudesta. Loput ovat luonnon normaalia sykliä. Eipä taida lentokoneiden pensat paljon painaa.

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Mietin, millainen mahtaa olla tilanne kesäkuussa vastaavanlaisen kyselyn kohdalla, kun Liike Nytin nettisivulla äänestetään sotesta. "Jungnerin mukaan Harkimo muodostaa oman kantansa sen jälkeen", ks. alla Kaleva.fi:

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/liike-nyt-lii...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn
Käyttäjän Kirsiomp kuva

Esimerkiksi Suomen Luonto -lehden* ja Hesarin (Lentämättä lomalle -artikkeli 26.5.2018) tutkimukset ovat samansuuntaiset Liike Nytin kyselytutkimuksen kanssa tässä lentomatkustamista koskevassa asiassa.

*=

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/658553-lent...

Käyttäjän grohn kuva
Lauri Gröhn

Tuollaisilla ei ole tipantippaa tekemistä tutki,uksien kanssa. Ja kyselyinäkin kelvottomia otoksien kelvottomuudn vuoksi.

Käyttäjän Kirsiomp kuva
Kirsi Oksiala-Mäki-Petäjä Vastaus kommenttiin #11
Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen Vastaus kommenttiin #12

Tilastotiede ei taida kuulua kiinteistövälittäjän tutkintoon?

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Tamperelainen 4.5.2018:

Lentoveroa kannattaa yli puolet suomalaisista – "Lentäminen ei voi olla enää ilmastopolitiikan vapaamatkustaja":

- -"Suomen Luonto -lehden julkistaman kyselytutkimuksen mukaan 52 prosenttia suomalaisista kannattaa veroa. Tutkimukseen vastasi 1002 henkilöä ja sen johderyhmänä olivat 15–79-vuotiaat vastaajat Ahvenanmaata lukuun ottamatta." - -

– Lentämisen ilmastopäästöt kasvavat tällä hetkellä useilla prosenteilla vuosittain. Esillä olevat tekniset ratkaisut, uudet polttoaineet tai lentoalan päästötavoitteet eivät merkittävästi muuta suuntaa. Päästöt uhkaavat kaksinkertaistua reilussa 15 vuodessa ja kova kasvu uhkaa Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteita, sanoo Luonnonsuojeluliiton suojeluasiantuntija Otto Bruun.

– On poikkeuksellista, että kansalaisten enemmistö kannattaa kuluttajalle kohdistettavaa haittaveroa. Se osoittaa, että he odottavat päättäjiltä toimia lentomatkailun nopeasti kasvavien päästöjen rajoittamiseksi. Lentäminen ei voi olla enää ilmastopolitiikan vapaamatkustaja, Bruun sanoo.

Lähde alla:

https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/658553-lent...

---

"Ruotsalaiset maksavat pian lentoveroa – Berner tyrmää: Ei sovi Suomeen, voisi haitata Finnairia", lähde alla:

https://yle.fi/uutiset/3-10112780

----

"Kohti ilmastoviisasta arkea - keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelma vuoteen 2030

Valtioneuvosto hyväksyi ensimmäisen keskipitkän aikavälin ilmastopolitiikan suunnitelman Kohti ilmastoviisasta arkea selontekona istunnossaan 14.9.2017. Suunnitelman laatimisesta on säädetty ilmastolaissa (609/2015). Valtioneuvoston selonteko on käsitelty eduskunnassa, jossa se hyväksyttiin 14.3.2018 pidetyssä täysistunnossa." - -

Lähde:

http://www.ym.fi/Ilmastosuunnitelma2030

---

SUOMEN KASVIHUONEKAASUPÄÄSTÖT
1990–2017

http://www.stat.fi/tup/julkaisut/tiedostot/julkais...

Lähde: Tilastokeskus

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Tärkeää huomioida:

- -"Lentomatkustamisen määrä kasvaa hurjaa vauhtia. Vuoden 1990 jälkeen vuosittaisten lentomatkustajien määrä on nelinkertaistunut. Yksi lomalento mitätöi helposti kasvissyönnin ja joukkoliikenten käytön päästövähennykset, kirjoittaa tietokirjailija Jack Miles Washington Postin mielipidepalstalla.

Lentoliikenteen päästöihin on poliittisesti hankala puuttua, sillä ala ei ole mukana päästökaupassa."

Lähde:

https://www.vihrealanka.fi/uutiset-ulkomaat-ymp%C3...

Käyttäjän Kirsiomp kuva

Liike Nytin ilmastonmuutoskyselyssä oli myös kysymyskohta (kuva 3), jossa sai sanoa mielipiteensä kysymykseen, pitäisikö "Suojella metsiä tehokkaammin hakkuilta".

63 % oli vastannut, että pitäisi. Hienoa! :)

Nyt metsien suojeluun olisi mahdollisuus myös tuoreella kanslaisaloitteella, joka on avattu 17.5.2018 kansalaisaloite.fi -palvelussa. Aloite on kerännyt jo yli 19 000 allekirjoitusta reilussa viikossa!

Tästä pääset ko. aloitteeseen:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3184

Aloitteen sisältö:

"Kansalaisaloite eduskunnalle metsälain ja metsähallituksesta annetun lain muuttamiseksi

Aloitteen allekirjoittaneet kansalaiset esittävät, että valtion metsien käyttöön liittyvää lainsäädäntöä muutetaan siten, että valtion omistamilla alueilla ei jatkossa olisi pääsääntöisesti sallittua suorittaa metsälaissa tarkoitettuja uudistushakkuita. Käytännössä muutos tarkoittaisi siirtymistä avohakkuista ja voimaperäisistä kasvatushakkuista jatkuvapeitteisen metsänkasvatuksen menetelmiin.

Muutosten tarkoituksena on edistää Metsähallitusta koskevassa laissa määriteltyjen yhteiskunnallisten tavoitteiden toteutumista ja määritellä valtion metsien hoitotoimenpiteille ja puunkorjuun toteutukselle kestävyyden näkökulmasta selkeät vähimmäisvaatimukset." - -

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset